读过MBA和EMBA还要必要进修DBA吗？

　　已经有了MBA和EMBA学位，还有必要再读DBA吗？这是许多人的问题，因为读过MBA以及EMBA后，自身储备的知识以及能力已经非常充足了，但是还想要进一步的提升自己，下面小编就给大家解答。

　　1、研究角度不一样

　　与MBA、EMBA另一点不一样的是，它的课程体系研究方向不限于对以往名企案例的剖析，而是重点关注管理实践问题的研究，其研究的起点往往是学员们的企业组织正在经历的、鲜活的经营管理问题。通过指引学员们将分析思考后总结出的规律、理论，充分利用到商业实际运作中，是真正为用而学的高级工商管理。

　　2、教学目标不一样

　　在我们现阶段的商学院教育中，MBA与EMBA教学目标以职业实操为导向，而DBA教学目标则以创新管理理念为导向。

　　在MBA教学中，教学体系偏重于培育普遍年轻化的学员，如何把所学应用到企业管理实践，主要用于职业发展相对初级阶段；

　　EMBA的教学体系依然是以企业经营为核心，主要指引职业生涯维持期的学员，从职业线转移为事业线，主要用于职业发展的中级阶段；

　　而DBA教学强调跳出企业，关注整个行业问题，指引学员站在更高点，以更广泛的视角去看待具体企业。

　　在DBA的学术研究中，教授可以同DBA学员合作，共同探讨行业里的一些共性或者典型的问题。希望大家最后针对这些问题，给出落地的解决方案，能对企业有实际性帮助。共同探讨的过程，也可以加重DBA学员对行业的理解，洞见未来的趋势，进而引领企业走得更长远，引领整个行业实现跨越式发展，走向全球。

　　因此DBA的意义和目标，在于培育的是未来行业的深入思考者和引领者，主要用于事业期的自我实现阶段。

　　3、课程设置不一样

　　DBA的学习更具有挑战性。它需要学员进行独特的研究，并完成期刊论文的发表，这是在MBA、EMBA课程项目里都没有的。因此，它也帮助和提高了企业家们的研究能力。

　　DBA博士论文要求在博士生导师的指导下，选择自己可以把握和驾驭的潜在研究方向，开辟新的研究领域。

　　在研究的过程中，怎样设定目标，怎样提出假设，又怎样进行验证，用哪些工具去验证，这些问题都会激发企业家们的好奇心，主动思考。

　　在解决问题的过程中，他们还需要具备相当水平的独立研究能力，具备对问题的批判性和创新性思维，学习结构化建模并在管理学科领域，提出有价值的研究成果。

　　综上，DBA与MBA、EMBA的管理学知识逻辑相关，又有进一步升级，因此更系统、更完善、也更侧重实践。因此，当你已受过MBA、EMBA的加持，也在商业实践中摸爬滚打多年，如今再回归DBA的学习，是做知识层面的乘法，而不是简简单单的加法！

　　因此读过MBA和EMBA是有必要进修DBA的，希望本篇文章能够对您有所帮助！

免责申明：

本文来自源互联网，仅供阅读，如有侵犯了您的权益请立即与我们联系！我们将及时删除。